juillet 6, 2022

Squid Game, sous-titres, bungalows et impasses – Sophia PT Tiffin School

Comment les sous-titres affectent-ils l’expérience d’un spectateur de film ? Comment la culture et la traduction affectent-elles notre compréhension de la télévision ?

Squid Game, l’émission la plus populaire de Netflix, a attiré 111 millions de téléspectateurs au cours de son premier mois. Il est sorti en septembre 2021 et est un exemple de la popularité croissante des médias et de la musique sud-coréens en dehors de l’Asie, ainsi que des groupes de K-pop et des films tels que Parasite et Host.

Avec Lee Jung-jae et HoYeon Jung, Squid Game suit un homme, Seong Gi-hun, alors qu’il participe à une compétition à élimination directe pour remporter un prix de plusieurs millions de livres. Les jeux démarrent avec 456 concurrents, ils sont brutaux avec des gens qui se retournent rapidement les uns contre les autres, ce qui réduit fortement le nombre de participants. Malgré l’enthousiasme suscité par la série, de nombreux téléspectateurs coréens ont exprimé leur mécontentement vis-à-vis des sous-titres de la série, en particulier des sous-titres. Youngmi Mayer, l’un des animateurs du podcast Feeling Asian, a déclaré que les personnes qui ne comprenaient pas le coréen « n’avaient pas exactement regardé la même émission », et un autre utilisateur de Twitter a déclaré que la traduction « était si simple ». Joowon Suh, professeur d’anglais coréen à l’Université Columbia, a cité un exemple dans lequel, dans les sous-titres anglais, Sang-Woo dit à Ali de « m’appeler Sang-Woo ». Cependant, il n’est pas d’usage dans la société coréenne que les gens s’appellent par leur nom. Sang-Woo demande en fait à Ali de l’appeler « Hyung », ce qui signifie « frère aîné ». Cela rend le sixième épisode déchirant lorsqu’Ali appelle constamment Sang-woo et crie « Hyung ». Cela montre qu’il se sent trahi par quelqu’un qu’il considérait comme son frère, ce qui est perdu pour ceux qui lisent la traduction anglaise.

Les langues ne peuvent pas toujours être traduites parfaitement en raison d’un écart ou d’un écart lexical. Un exemple de ceci, qui est couramment utilisé dans les magazines de design d’intérieur et de style de vie, est « hygge ». Ce mot danois, qui exprime la qualité du confort, la satisfaction, n’a pas d’équivalent direct en anglais. Au lieu de cela, les architectes d’intérieur et les blogueurs ont adopté le mot danois. Les autres mots inclus en anglais incluent « bungalow », un mot en hindi et « cul-de-sac », tiré du français. Cet écart lexical peut rendre difficile la traduction du discours en sous-titres : les traducteurs doivent présenter l’idée au plus près de l’original, tout en se concentrant sur le temps dont ils disposent car les sous-titres sont courts et rapides. Cela peut conduire les traducteurs à ne pas refléter le ton souhaité du scénariste. Il y a une tension entre les personnes traduisant les mots le plus littéralement possible et véhiculant l’idée que le scénariste voulait au départ.

Ainsi, la prochaine fois que vous regarderez un film étranger, vous voudrez peut-être faire plus attention aux sous-titres : certaines phrases semblent-elles trop simples ? Les mots ont-ils parfois l’impression qu’ils ne sont pas à leur place ? Traduire est beaucoup plus difficile que de remplacer des mots d’une langue à une autre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.